Kõigepealt, haldusreformi osas seisukoha võtmine on
möödapääsmatu. Vabariigi Valitsus liigub haldusreformi seaduse eelnõu
menetlemisega edasi ja vastavalt kavale saab see riigikogus vastuvõetud
käesoleva aasta juuni lõpuks. Iga maakond ja iga omavalitsus peab leidma enda
jaoks kõige sobivaima lahenduse ja aasta lõpuks selles kokku leppima. Läänemaa
jaoks on kaks reaalset lahendust – üks on jagunemine neljaks omavalitsuseks
(kolm omavalitsust mandril ja Vormsi) ja teine reaalne võimalus on moodustada
maakonna territooriumil üks, ühine omavalitsus. Mõlemad variandid väärivad tõsist
läbikaalumist.
Teiseks on vaja aru saada, et Kullamaa ettepanek ei ole
ettepanek liitumiseks, vaid ettepanek läbirääkimiste pidamiseks. Kummaga kahest
variandist edasi liikuda, seda peaksime otsustama suve hakuks ja seda täie
teadmise juures. Täie teadmise otsustamiseks saavad meile anda aga ainult
läbirääkimised ühise laua taga. Hea
oleks, kui juba suve lõpuks, kui haldusreformi seadus oma lõplikul kujul on
jõustunud, oleks meil üks kindel suund mida mööda liikuda. Praegu aga, kuni
suveni, on läbirääkimiste, õige suuna otsimise ja leidmise aeg.
Kolmandaks, maakonna ühise omavalitsuste mõte on väärt seda,
et tema üle läbirääkimisi peetaks. Seda, et on mille üle läbi rääkida, seda
näitab ka OÜ Geomedia arvutuste baasil tehtud eelanalüüs. Maakonna ühine
omavalitsus oleks nii Haapsalule, kui valdadele reaalne alternatiiv ja oleks ka
võrreldes teiste variantidega majanduslikult kõige tugevam. Ühine omavalitsus annaks
lootust, et olulised asjad maakonna saavad tehtud.
Mis siis on oluline? Maakonna tulevikku ei määra see, mitu
inimest ennast saab vallavanemaks nimetada. Maakonna tuleviku määrab see, kas kõik
teised inimesed leiavad põhjuse maakonnas elamiseks. Oluline on , et maakonnas
oleks piisavalt töökohti. Oluline on, et teenused mida me pakume, oleksid
vähemalt sama head kui nendes piirkondades, kellega me elukohana konkureerime.
Tegelikul aga ei konkureeri Taebla Haapsaluga ega Lihula Virtsuga vaid me kõik
konkureerime Tallinna ja tema lähiümbrusega. Olulised on töökohtade loomiseks vajalikud
investeeringud, olgu selleks siis tööstusalade ja külastusobjektide
väljaehitamine, sadamad ja väikesadamad, teed, kergliiklusteed, trassid ja ühendused.
Oluline on maakonna ettevõtluse võimalusi tutvustada ja müüa ja seda palju
aktiivsemalt kui seni. Olulised on koolid ja lasteaiad, sotsiaal –ja
kultuuriteenused ja head sportimisvõimalused nii Põhja-, kui Lõuna-Läänemaal.
Olulised asjad aga nõuavad ka investeeringuid ja praegu peaksime meie kõik koos
looma sellise olukorra, kus maakonna investeerimisvõimekus oleks maksimaalne.
Erinevate omavalitsuste koostöös ei ole veel seni juhtunud,
et üks vald teisele tõsiselt appi läheb midagi suurt tegema. Oleme head
naabrid, koos peetakse aru ja tehakse pisemaid asju, aga tõsisemaid töid
nokitseb igaüks omaette. Ühe omavalitsusena maakonnas saaksime võtta kõik
kogukonnad laua taha ja tõesti kokku leppida. Selleks, et kohalikud inimesed
otsustamisest eemale ei jääks, selleks saame luua seniste omavalitsuste baasil
maakonna sisemise teenindamise ja kaasamise võrgustiku, mille osadeks saavad
olla nii teeninduspunktid, küla – ja asulaseltsid, volikogu territoriaalsed
komisjonid või siis ka osavallad. Me saame sellega hakkama, kui vaid vähegi
püüame.
Head volikogude liikmed! Ma ei püüagi väita, et maakonna
suuruse omavalitsusega mingeid probleeme kaasa ei tule. Probleemid tuleb
kindlaks teha ja neile ühiselt lahendusi leida. Seda tööd tehaksegi
läbirääkimiste laua taga. Ei ole aga mõistlik jätta ennast praegusel hetkel
ilma valikuvõimaluseta. Nendel omavalitsustel, kelle otsusest ka teised
sõltuvad, ei ole mõistlik teisi ilma valikuvõimaluseta jätta. Ühine omavalitsus
maakonnas on variant mis väärib kaalumist.
Sellepärast palun teid Kullamaa ettepanek läbirääkimiste
alustamiseks vastu võtta.
Lugupidamisega
Neeme Suur
Lääne maavanem
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar